Интеллект-клуб

.заходите.будет.интересно.


Казус Спитцера

В борьбе за нравственность Элиот Спитцер не жалел ни сил, ни слов. «На посту генерального прокурора мне многое удалось изменить. Загнивавшее ведомство превратилось в защитника этических норм, ценностей и моральных убеждений жителей штата. Если меня изберут губернатором — ждите еще больших перемен к лучшему», — обещал он жителям штата Нью-Йорк перед выборами 2006 г. Самая яркая перемена произошла в этом марте: застигнутому с дорогой проституткой Спитцеру пришлось подать в отставку. Впечатление оказалось бы слабее, не будь у него репутации яростного правдолюбца. Спитцер называл себя «паровым катком» — в том смысле, что в борьбе за правое дело он ни перед чем не остановится.

О ПОЛЬЗЕ ИСПОВЕДИ

Слаб человек. Многие не устояли бы перед искушениями, которые испытывал губернатор штата Нью-Йорк. Но в этой истории примечателен контраст между словом и делом. Россиян забавляли истории с людьми, похожими на генеральных прокуроров, но мало кто поражался им до глубины души. Они скорее соответствовали, чем противоречили сложившемуся представлению о власти. Да и сами засветившиеся не провозглашали себя светочами этики. Спитцер же преподносил себя именно в таком качестве, хотя никто его к этому не принуждал — репутация бескомпромиссного «парового катка» в политике ему скорее вредила.

В своем противоречивом поведении Спитцер далеко не одинок. Понять, почему отъявленные на словах гомофобы домогаются сотрудников полиции в туалете, а борцы с педофилией рассылают несовершеннолетним практикантам срамные SMS, помогают опыты психолога Джеффа Стоуна из Аризонского университета.

Стоун предлагает своим испытуемым немного полицемерить, вызывая у них внутреннюю тревогу из-за несоответствия убеждений и поступков. Такое состояние называется когнитивным диссонансом — в 2008 г. как раз исполняется 50 лет с тех пор, как американский психолог и потомок эмигрантов из России Леон Фестингер придумал этот термин.

Фестингер сравнивал это беспокойство с чувством голода или жажды. Восстановить внутреннее равновесие можно только избавившись от причины двойственности, перестав выглядеть лицемером в собственных глазах.

Всем своим испытуемым — студентам университета Стоун вначале раздает листовки о безопасном сексе и необходимости пользоваться презервативами*. После этого некоторым из них он предлагает записать агитационный видеоролик. Часть испытуемых проходит нечто вроде тайной исповеди: их просят вспомнить, когда они могли бы, но не стали пользоваться презервативом, и заполнить соответствующую анкету о причинах такого поведения. Как только пропагандист безопасного секса вспоминал собственные проступки, ловушка когнитивного диссонанса захлопывалась — Стоун называет такое состояние испытуемых «наведенным лицемерием». Когда студенты думают, что эксперимент завершен, им как бы невзначай предлагают купить презервативы по $0,1 за штуку. Стремясь избавиться от когнитивного диссонанса, это делают 83% тех, кто записывал ролики и каялся. «Чувство вины нарушает внутренний положительный образ человека, который склонен считать себя правильным, честным, справедливым. Они стремятся избавиться от него и быть последовательными», — объясняет Стоун. Тех, кто просто читал листовки и записывал ролики без исповеди, когнитивный диссонанс не особенно мучил — презервативы в этой группе покупали не более 40% испытуемых.

ЗАПАСНОЙ ВЫХОД

Но чтобы обрести покой, совсем не обязательно корректировать свои действия — достаточно немного поработать над образом. Особенно если вспоминать не свои, а чужие прегрешения. В новом эксперименте Стоун предлагал не критиковать себя, а порассуждать о том, почему люди вообще рискуют собой, предаваясь небезопасному сексу. На выходе участникам предлагали не только купить презервативы, но и сделать небольшое пожертвование на приют для бездомных. Из тех, кто прошел через «исповедь», 78% выбирали презервативы и только 13% — помощь бездомным. Какой контраст с обличителями других! Не вспоминая о собственных недостатках, но стремясь казаться хорошими самим себе, они чаще выбирали помощь бездомным (56% случаев), чем покупку презервативов (26%). «Лицемеры» выбирали вполне лицемерный выход из ситуации.

«Я думаю, что, когда политики делают свои заявления, они в большинстве случаев действительно верят в то, что говорят, — рассуждает Стоун в беседе с SM. — Расхождение слов и дел может не причинять беспокойства, если в такие моменты они не отдают себе отчета в собственных проступках». Ученый предупреждает, что пропаганда общих ценностей без оглядки на свое собственное поведение может приводить к совершенно неожиданному эффекту: «Исследования показывают, что в определенных случаях, отстаивая мораль, человек может создать у самого себя иллюзию собственной безупречности. Тот же Элиот Спитцер, будучи известным борцом с проституцией, мог просто не считать нужным критически оценивать свои действия».

На что-то похожее натолкнулся сотрудник Стэнфордского университета Бенуа Монен. Эксперименты Монена показали, что люди, которым предлагали покритиковать набор сексистских утверждений, проявляли большую склонность к назначению именно мужчин на руководящие должности в сравнении с испытуемыми, которые не выступали вовсе**. Исследователь объясняет свои результаты тем, что бездумная критика является игрой на свой положительный образ. А это позволяет меньше думать о таких мелочах, как личная этика.

ЗАДАТКИ ЛИДЕРА

Профессор психологии Университета Колгейта Кэролин Китинг относится к политикам еще более настороженно — она убеждена в том, что умение лгать и умение руководить связаны. Изучая способность детей говорить неправду, Китинг пришла к выводу, что признанные лидеры в детском коллективе одновременно являются и лучшими лжецами. Попробовав кислый напиток, такой ребенок может, даже не поморщившись, убедить своих ровесников в том, что угощение на самом деле сладкое на вкус***. «Обладающие властью воспринимают мир совершенно определенным образом. У них отсутствует обратная связь с окружающими. Обратите внимание на поведение лидера в коллективе. Много ли он обращает внимания на подчиненных? Важна ли ему их реакция, вглядывается ли он в лица, пытаясь угадать настроение? Нет! Чаще всего это ему совершенно неинтересно», — делится наблюдениями Китинг. Такое отношение к людям может стать поводом для лицемерного или жестокого поведения. Читателям SM Китинг предлагает пройти небольшой тест на способность к публичной политике. Задание простое: закрыть глаза, приложить ко лбу лист бумаги и написать на нем ручкой букву E.

«Если буква вышла зеркальной, — объясняет Китинг, — это значит, что вам безразлично, поймут ли вас окружающие. Из вас получится прекрасный политик». А когнитивный диссонанс можно будет преодолеть альтернативными способами. Только нужно быть осторожнее Спитцера — сейчас ведь везде эти прослушки и телекамеры.

Автор: Антон Степнов


Прокомментировать

Поиск

"Аватар" (3)
"Грех" (18)
"Евреи" (14)
"Союзники" (30)
11 сентября (4)
Copyright (6)
FOREX (1)
Games (11)
Uncategorized (3)
Аналитика (6)
Англия (7)
Афоризмы (7)
Бааальшой Адронный Коллайдер (6)
Бизнес | Business (6)
Блог Stalker'a (1)
Будущее (Футурология) (18)
Вакцины (3)
Власть (114)
Военное дело (32)
Вольф Мессинг (2)
ВТО, МВФ (13)
Вторая Мировая (13)
Генетика (29)
Глобальное потепление-похолодание (5)
ЖЕСТЬ (61)
Загробная жизнь (7)
Здоровье (29)
Золото (12)
Искусственный интеллект, AI (6)
Искусство (20)
История (122)
Кинематограф (6)
Компромат (5)
Коррупция (16)
Кризис, кри-и-изис (51)
Культура (35)
Ленин (2)
Либерализм сиречь Глобализация (13)
Литература (28)
Личностный рост (17)
Любовь и все такое :) (83)
Масоны (2)
Махинации (97)
Мемы (6)
Мифы (357)
Михаил Харитонов (6)
Навскидку (24)
Наука (123)
Нация, национальность, этнос (16)
Нефть, Газ (30)
НЛО, уфология (2)
Новости (1)
Образование (14)
ОРАКУЛ (9)
Персона (21)
Политика (144)
Политкорректность (8)
Приватность (2)
Программа сокращения населения (7)
Происхождение Человека (30)
Психология (117)
Развлекалочка (9)
Райхианская терапия (3)
Революция (7)
Религия (33)
Российская Империя (7)
Сайты (8)
Свиной грипп (5)
СЕТЬ (22)
Социальные сети (1)
Социум (233)
СПИД (3)
Спорт (1)
СССР (17)
Сталин (18)
Статистика (53)
США (57)
Техника (4)
Уголок психа (24)
Украина (11)
Философия (4)
фильм "Секрет" (1)
Фондовый рынок (16)
Фотография (1)
ФРС (27)
Эволюция (46)
Экология (8)
Экономика (152)
Экстрасенсы, маги, чудотворцы… (10)
Энергетика (5)
Юмор (52)

Облако тегов плагина WP Cumulus от сайта "Плагины и шаблоны для WordPress" требует для просмотра Flash Player 9 или выше.

Рубрики

Последние записи

Свежие комментарии

  • rorshah: Неполиткорректные гены
  • Stalker: Как остановить рост вражес…
  • Stalker: Как остановить рост вражес…
  • нестандартный свид…: Что запрещено Свидетелям И…
  • admin: ОРАКУЛ. Почему мужчины изме…
  • Мужчина: ОРАКУЛ. Почему мужчины изме…
  • !: Американский ревизор
  • Valenrod: Миллиардер идет по стопам Э…
  • admin: Неполиткорректные гены
  • rey: Неполиткорректные гены